+ (((

а я немног выпадаю, сорян

так ток +1 от гм и всё) а у тебя +2 от колье, вот и разница в единицу
на защиту же

А, ну да, точно

Я вообще этого чувака не знаю 
Я вообще ещё не регнул коней, лол
Пагадите немного

Погоди, а...
Вроде же Лансехвоста взяли, нет?

Я тебе ща скоро вышлю про коней инфу
Потом постараюсь сесть за анкету
Постараюсь - это потому что я хочу написать НОРМ анкету
Такую, чтобы ты сказала "ура, наконец-то адекват, и логика в порядке" 
Потому что я боюсь критики, да
Проще для моего психического здоровья сразу написать нормально
А это требует ЧЁТКОГО представления о том, кого я хочу написать, что хочу написать и как

В таком случае анкета будет не раньше понедельника
Ибо внешку ещё надо заказать у художника
Думаю, за выхи он справится
Я бы и сам с удовольствием вставил вместо описания картинку, да
А для того, чтобы правильно нарисовать перса, нужно сперва прописать характер .-.

Хз, мне важно в первую очередь твоё мнение как... как авторитетного и логичного человека, что ли
Я нутром доминантов чую и по воле скользкой и тщеславной стороны своей жалкой душонки стараюсь угодить именно доминантам в первую очередь
Доминантам и тем, кто мне приглянулся как личность

И тут у меня внезапно упало 

Это невозможно
Моей душе спокойно будет тогда, когда текст - а)информативный; б)логичный; в)эстетичный/привлекательный по стилю
Так выходит, что у меня либо информативный + логичный, но уродский на уровне "список покупок", либо красивый, но безмозглый (больше, больше воды!)
Для себя я пишу именно в стиле "список покупок", но если я буду выставлять эти свои заметки напоказ, то ежесекундно меня будет колоть стыд и позор за подобную небрежность

Шиу
Уф
Ну
Я попробую
Наверное
Посмотрим
Всё-таки стыдно как-то
Хочется писать на уровне-таки
На уровне, например, Верьяна или прочих тех, у кого прям... поэзия

Просто есть так называемая "убедительность"
Например, ты видишь красивую картину - и вроде бы ах, офигенно, - но начинаешь всматриваться и замечаешь, что, например, пропорции немного не те. Но общего впечатления этот факт, как ни странно, не меняет - ты всё равно восхищаешься.
Или читаешь книгу и натыкаешься на тавтологию, но как-то этот факт оттеняется самим повествованием, что ли
Вот именно такой убедительности я и хочу достичь

чта?..
вы тут что уже впихнуть в магазин пытаетесь???

Игринт
Я не знаю, что скажут Цезарь или Бикорн, но я считаю, что твой персонаж не может быть варгом, если хотя бы один его предок не жил на Плато и не являлся варгом

(ну Братцы, те же олени, мб потомки Света, но тут хз, не уточняла)

Даркнесс
Дело в том, что это исходит из наследования. Грубо говоря, Эхо, дочь Бикорна - варг потому что одна дочь Бикорн, а не дочь Весты. По аналогии варги, родившиеся в до являются варгами потому что, во-первых, в их семейном древе были гласовцы, либо, во-вторых, потому что проявились гены загорцев,ведь все загорцы - варги

Шиу
может неправильно выразился
не в плане глобально, а в плане что это же крайне необычно для ДО - рождение варга, и может цезарь или сам марти захотят узнать причину. было какие-то особые планы на этот счет, не знаешь?
или просто диковинка и развитие будет в будущем?)