ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТПРАВЛЯТЬ АНКЕТУ, СВЕРЬТЕСЬ С НАШЕЙ МЕТОДИЧКОЙ
она составлена как бы "для волков и собак", но на самом деле
применима для всех видов животных

Имя и прозвища
Правильно: односложные имена (Туман, Лакки, Смайл, Морган и т.п.), прозвища, отражающие характер или внешность (Туча, Шустрик, Скала, Лисица).

Не для нашего мира: имена из двух слов или с использованием апострофов (Эвр'Ид, Гранд Марьян и т.п.), трудновыговариваемые имена (Биллигандебот, Иламатекутли и т.п.), прозвища-переводы с других языков (Смайл - Улыбка, Лакки - Счастливчик и т.п.), прозвища-процессы (Война, Охота, Рождение и т.п.), прозвища не из нашего мира (Серый Кардинал, Козырь, Циркач, Мыло и т.п.).

---

Вид животного, должность
Правильно: выбрать вид и должность, исходя из тем Особенности обитателей и Занятые и свободные роли, или же обговорить в Гостевой книге возможность зарегистрировать не упомянутый там вид.

Не для нашего мира: опубликовать анкету на вид, который не прописан в вышеупомянутой теме, не обговорив это с администрацией, или же выбрать должность, которая никак не вяжется с возрастом или характером персонажа.*

---

Внешность
Правильно: использовать местные (авторские) характеристики роста и веса, учитывать ассортимент Магазина, если хочется выделиться внешне, использовать при описании естественные цвета шерсти.

Не для нашего мира: брать за основу породы собак и виды птиц/зверей, которые не выживут в местном климате (попугаи, чихуахуа и т.п.), выдумывать мутации кроме тех, что можно приобрести в магазине (ограничено Правилами проекта), использовать рост и вес персонажа, словно он из нашего реального мира (не вписываясь в заданные рамки), приписывать травмы и особенности развития, не совместимые с выживанием в дикой природе, изобретать несвойственные виду окрасы (голубые волки, полосатые в фиолетовую крапину немецкие овчарки) и тому подобное.

---

Характер, биография
Правильно: прописывать героя с достоинствами и недостатками, описать в биографии эпизоды из жизни, которые повлияли так или иначе на характер, если это хоть самый небольшой управленец - эпизоды, которые подняли его авторитет в глазах у большинства.

Не для нашего мира: создать Мэри/Марти Сью, психопата, персонажа без недостатков или достоинств, неадекватного тирана и им подобного.

*Подробнее о несоответствииПри анализе персонажа на его соответствие прописанному миру проверяющие руководствуются несколькими правилами, которые и вы можете взять на заметку:

1. Физические данные, возраст и должность.
По закону джунглей высокое положение получают либо очень сильные, либо очень умные персонажи, либо те, кому повезло обзавестись поддержкой и уважением большинства стаи. Следовательно, невозможны следующие и им подобные случаи:
а) хилый, болезненный персонаж оценивается статей как здоровый и занимает такую же нишу, как абсолютно здоровый и сильный герой, а то и вовсе получает руководящую должность;
б) слишком молодой, не заимевший авторитета у более старших товарищей персонаж вдруг становится кем-то больше, чем рядовым членом стаи;
в) неадекватный (не такой, как все, но в плохом ключе) персонаж обзаводится целой свитой последователей и занимает руководящую должность.

2. Влияние стаи на персонажа и его характер
Являясь частью стаи, персонаж не может расти так, словно он от неё изолирован. Так или иначе даже те, кто не является родственником героя, оказывают влияние на его характер и поведение. Рассмотрим ещё ряд случаев, которые просто не имеют места быть:
а) все игнорируют персонажа (не важно, какого он возраста) и никак не участвуют в его жизни;
б) неадекватный с самой юности персонаж не подвергается лечению и повышенному вниманию, то есть взрослые игнорируют его и не считают проблемным;
в) мировоззрение персонажа сильно отличается от мировоззрения остальных членов стаи, словно герой имеет доступ в Интернет и может нагуглить себе новую точку зрения на окружающую среду;
г) местного задиру все боятся, даже взрослые, поэтому он подминает под себя группу сверстников и получает какой-то авторитет.

---

Самые неправильные вопросы проверяющему
В: Почему анкеты некоторых пользователей не соответствуют указанным требованиям?
О: Потому что методичка была опубликована после их принятия и требовать переписывать анкету неправильно. Или проверяющему было достаточно того, что есть.

В: Почему я вообще должен следовать каким-то там методичкам и лить воду в анкету про всякие там мелочи?
О: Потому что так мы оцениваем сразу же несколько факторов: насколько вы ознакомились с матчастью, насколько ваш персонаж подходит нашему миру, насколько персонаж сбалансирован для выхода в игру, насколько вы уважаете время и труд проверяющих, насколько вы адекватны и опытны.

В: Я не буду следовать вашим советам.
О: Очень жаль. Если вы не можете по каким-либо причинам удовлетворить интерес проверяющих к своему персонажу, вероятность, что мы сработаемся, очень мала, поэтому не нужно тратить ни своё, ни чужое время на разборки - удачи вам на других проектах.